Two Great Books

Five stars for each of two great books I read last week: (1) The Great Gatsby (2) Tuesdays with Morrie.

위대한 갯츠비와 모리와 함께한 화요일. 서로 다른 두 책이 서로 다른 감동을 전해 주었다. 갯츠비는 십수년전에 읽을 때와는 또 다른 느낌. 모리는 예전에는 폰더씨의 위대한 하루와 같이 비슷한 제목을 차용한 자기계발 서적이라고 생각하여 관심이 없었던 책인데, 그런게 아니었다. 후에 두 책 모두 영어판으로 다시 읽어 볼 계획이다.

Boston Marathon

Ho's Grandfather is running at Boston, NOW.
Go, Grandfather, Go!
We are very proud of you!

---

15km-20km구간에서 페이스가 저하되고 있다. 다른 비슷한 기록의 사람들을 볼때, 특별히 어려운 구간은 아닌 듯한데 - 경사도 평지이다 - 아무래도 도착 이틀만의 마라톤에서 시차 극복 및 생체리듬을 끌어올리기가 어려우셨을 것이다. 아버지, 무리하지 마시고 즐겁게 완주하십시오. 화이팅!

---

---

아버지, 저도 언젠가는 달리게 될 것 같아요. 그러면 HO도 언젠가는 달리게 될까요? 아버지 화이팅입니다!

Inspirational Quotes

HF came upon this movie on the net. Most of them HF knew already. However, inspirational qutoes brings freshness always. Two quotes rang to HF's mind: (1) If you want to be happy, be. - Leo Tolstoy (2) To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all. - Oscar Wilde





최근의 독서 내용과 맞아 떨어지는 명언들로 이루어진 플래시 무비를 보고 스크랩한다. 지금, 많은 다른 명언들 보다 위의 두 명언이 제일 크게 다가온다는 것은.. 나이가 들었다는 것을 알게 되고 시간이 소중하다는 것을 느껴가고 있기 때문일 것이다.

1% matters

1% matters by Dr. Lee, Min-Kyu (이민규 박사의 1%만 바꿔도 인생이 달라진다)

Another self-remodeling book. HF has plenty of that kind of books. This book is a summary of all themes of self-remodeling: establishing goals, motivating and cultivating self, managing time, and self controlling. Surely each of these topics are covered in various books, like Flow, Get Things Done, Goals, Time Power, This Year I Will.., Your Best Life Now, etc. However, the author summarized them nicely and presented well. Four stars.

올해 읽은 자기계발 서적의 핵심 요약판. 잘 요약되었기에 매끄럽게 읽히는 책이다. 자기계발 서적은 읽는 것 보다는 매 순간 느끼며 실천하는 것이 더 중요한데, 사 놓은 책이 꽤 많아서 책만 들입다 보는 느낌이 없지 않다.

Personal Takeover

HM bought this book years ago. For there was no review on Amazon and the author was not famous (like Brian Tracy), I thought to dump it out to make a space on my bookshelf. But I gave it another chance and found that though it was not a masterpiece it was never a book worth dumping out to make a space on a bookshelf. After reading it, I got a feeling similar to "Your best life now" by Joel Osteen.

This book is all about positive thinking, belief, self-esteem, and Pygmalion effect, all of those are inherently same thing. Many books deals the same subject, but many case studies and some arguments makes this book shine.

“긍정의 힘” 도 읽은 김에, 기독교 출판사의 책이라 들춰보지 않고 있었던 베텔스만 출판사의 “마인드 혁명”도 읽었다. 이 책 역시 가끔씩 다시 펼쳐보며 부정적 마인드에 빠지지 않았나 자신을 점감해볼 필요가 있다고 느꼈다. '피해자 마인드'를 극복하고 'Takeover mind'를 가져야 한다는 것인데, 피해자 마인드를 설명하는 부분에서는 어쩌면 현재의 내 마음과 똑같던지 가슴이 철렁 내려앉았었다. 그리고 사람의 관계에 있어서 '피해자', '압제자', '구원자' 이 삼각관계가 형성되면 안 좋으므로 그를 신경써라 라는 주장은 매우 신선했다. 추천할만한 책.

 

Personal Takeover: Create a Professional Life Full of Optimism, Energy, and Impact Gary Gable

Your Best Life Now

Another self-improvement book by Joel Osteen, a pastor of Lakewood church. The book told a story similar to various books. Noticeable difference is that Joel told a story by words of pastor. I haven't believe in God from my adulthood. I am not any fond of any Christianity. I go even further for Protestantism, which prevails in Korea, and don't like it, definitely. After attending a church for six or seven years in my childhood, I quit for not getting answers for following questions: (1) Why are only Israelis the Chosen people? (2) Is a man only helpless creature, really? Is God only meaning of his life in a consequence? (3) Does God exist?
For the same reason, I cannot easily pick up this book. The dust have sit on the book in my bookshelf over a year. Now, I feel that something has been changed.

존재를 증명할 수 없는 것은 믿을 수 없다. 신도 예외는 아니다. 따라서 믿을 수 없다. 비록 비존재를 증명할 수도 없지만, 그렇기때문에 믿고 안믿고를 떠나서 무관심해왔었다. 개신교 및 일부 기독교 종파의 선민사상 및 과열전도 등 때문에 특정 종파는 아예 혐오하고 있다. 그러나 요즈음 신의 존재를 인정할 수 밖에 없지 않나라는 생각이 들고 있다. 특별한 계시 같은 것은 있었기 때문이 아니라 다음과 같이 생각이 흘러갔기 때문이다.

복합 개체가 일정 수준 이상의 복잡도를 가지기 위해선 해당 복잡도를 부여할 수 있는 존재가 필요하다. 따라서 인간을 포함한 자연계는 누군가가 창조했다. 여기서 누군가를 “신” 이라고 부르기로 하자. 신이 세계를 창조하지 않으려면 다음의 두가지 선택지가 존재한다.

1. 종의 기원 + 이기적 유전자 : 복합개체가 어떠한 요인으로든 다변화하여 선택과정에 들어간다. 적자생존과정에서 복잡도가 증가한 개체가 살아남는다. 복합 개체를 이루는 단일 요소들은 스스로 선택을 할 수 있다. 이 경우 여러가지의 복합개체가 나타나고 선택 과정을 거쳐서 복잡도가 증가한 개체가 살아남을 수 있다.
2. 세계는 창조되지 않았으며, 그냥 그 곳에 계속 있었다.

후자의 선택지는, 모든 것에는 원인이 있다 라는 인과율과, 빅뱅의 증거들을 생각하여 머리속에서 소거하였다. (그러나 실제로 2번일 수도 있다. 그럴 것이라고 생각하진 않지만..) 그러면 전자에서 복합개체를 다변화시키기 위한 요인은 개체를 구성하는 요소를의 선택 혹은 변화에 의해서만 가능하다. 이것은 “생명”의 여러가지 가능한 정의 중 하나이다. 만약 개체를 구성하는 요소들이 복합체의 변화에 선택을 할 수 없다면 현 세계의 복잡도를 부여받기 위한 확률은 0에 가깝다. 하늘에서 모래를 뿌렸을 때 바다에 멋진 모래성이 쌓일 확률과 비슷하다고나 할까? 그러나 뿌려진 것이 모래가 아니라 생명체 - 예를들어 개미 - 라고 하면 개미들이 군체를 형성하여 멋진 구조물이 되거나 집을 지을 확률은 전자에 비해 현격히 높아지는 것이다.

그러면 신이 있는가에 대한 물음은 다시 ”원자들로 이루어진 원소들, 즉 무생물 요소가 어떻게 복합체를 변화시킬 수 있는 요소, 즉 생물이 될 수 있었는가?” 에 대한 물음으로 바뀐다. 대답이 만약 “무생물 요소가 어느 복잡도를 넘어서면 생물이 될 수 있다.”라면 이는 다시 원점으로 돌아간다. 이 때 원점으로 돌아가면서 복잡도의 절대적 한계치는 내려간다. 이를 반복할 경우 만약 신이 없다면 생명이 가지는 복잡도가 상당히 낮을 수 있다는 결론이 나오는데, 현대 과학의 결론은 생명의 복잡도는 상당히 낮지 않다 라는 것이다. 따라서 현재까지의 현대 과학으로는 신은 존재한다라는 결론이 도출된다. 앞의 질문에서 대답이 만약 “무생물 요소가 생물이 되는 과정은 신의 섭리가 필요하다.”라면 신이 존재하는 것이다. 따라서 신은 존재하는 것 같다.

신이 존재한다면, 그 신은 누가 창조하였는가? 모든것에는 원인이 있다는 황금률에게는 신도 예외가 되지 못한다. 불교에서 말하듯이 신에도 단계가 있어서 상급의 신이 있을 수 있다. 그러나 그가 반복되면 결국 최상급 까지 올라가게 되는데 최상급 신은 누가 창조하였는가? 선택지는 두가지이다. (1) 신은 원래 계속 있었다. 창조 대상이 아니다. (2) 신은 신이 창조하였다이다. 정확히 말하면, 신은 그 자신을 창조할 수 있는 존재이다. (God is a meta-circular being.) (2)에서는 최초의 순간이 문제가 된다. 그러나 시간이 무한하다면 최초란 존재하지 않으므로 모순이 아니다. 그리고 귀납법으로 시간은 무한하다고 할 수 있다.

그러면, 기독교의 신이 그 신인가? 아닐 수도 있지만, 그럴 수도 있다. 신은 유일신인가? 그럴수도, 아닐 수도 있다. 그러나 신이 존재하는가라는 질문에 비해서는 중요치 않다는 생각이다. 신의 존재를 인정한다면 받아들일 수 있는 생각의 폭이 넓어진다는 생각이다. 아래의 “긍정의 힘“과 같은 책. 신을 인정하지 않았던 시절에는 아예 버릴만한 책인데, 지금은 책 안에서 예전과는 다른 메세지를 보게 되는 것이다.

Your Best Life Now: 7 Steps to Living at Your Full Potential Joel Osteen